Resumo
Este estudo tem como objetivo analisar o desempenho em termos de sustentabilidade, da dimensão fiscal e de governança, das cidades que compõem a Iniciativa Cidades Emergentes e Sustentáveis, por meio da utilização de indicadores. Observa-se que concomitantemente ao desenvolvimento econômico das nações mais desenvolvidas, a partir da década de 70, ocorreu-se a discussão dos temas de crise ambiental e desenvolvimento sustentável. Assim, foi realizada uma pesquisa com natureza descritiva, com abordagem do problema de forma quantitativa e qualitativa e coleta de dados secundários, através da Rede Ver a Cidade, onde a ICES disponibiliza o resultado dos indicadores para cada cidade. Os resultados mostraram que o indicador com melhor desempenho foi o de Existência de Sistemas de Aquisições Eletrônicos e o indicador com pior desempenho foi o de Receita Própria como Porcentagem da Receita Total. Também foi possível observar a falta de divulgação de certos indicadores para algumas cidades, ou a divulgação incompleta, limitando, deste modo, a comparação entre as cidades.
Referências
Baharumshah, A. Z. (2017). Fiscal sustainability in an emerging market economy: When does public debt turn bad? Journal of Policy Modeling, 39(99-113).
Bellen, H. M. V. (2005). Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Beuren, I. M. (2009). Como Elaborar Trabalhos Monográficos em Contabilidade - Teoria e Prática. 3. ed. São Paulo: Atlas.
Bossel, H. (1999). Indicators for sustainable development: theory, method, applications: a report to the Balaton Group. Winnipeg: IISD.
Bussolotto, L. (2015). Governança Sustentável e Pregão Eletrônico. Revista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva, 27, p. 35-43.
Carvalho, S. A. (2017). A Governança da Sustentabilidade Ambiental Global. Revista Saberes da Amazônia, 2(4), p. 31-54.
Correa, S. M. B. B. (2003). Probabilidade e estatística. 2ª ed. Belo Horizonte: PUC Minas Virtual.
Costa, A. F. (2006). Auditoria do sector público no contexto da nova gestão pública. Revista de Estudos Politécnicos, 3(5/6), p. 201-225.
Eckert, A., Toniolli, T. M., Mecca, M. S., & Biasio, R. (2016). Relação entre a Qualidade dos Sites das Prefeituras e o Nível de Divulgação da Remuneração dos Servidores Públicos Municipais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 11(3), p. 101-118.
Furtado, J. S. (2009). Indicadores de sustentabilidade e governança. Revista Intertox de Toxicologia, Risco Ambiental e Sociedade, 2(1), p. 121-188.
Gomides, J. E. (2009). O Surgimento da Expressão “Governance”, Governança e Governança Ambiental – um resgate teórico. Revista de Ciências Gerenciais, 13(18), p. 177-194.
Hammond, A. (1995). Environmental Indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development. Washington, D.C.: World Resources Institut.
Lorenzetti, J. V. (2012). Governança ambiental global: atores e cenários. Cadernos EBAPE.BR, 10(3), p. 721-735.
Michel, M. H. (2009). Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais. 2 ed. São Paulo: Atlas.
Portney, K. E. (2003). Taking sustainable cities seriously: economic development, the environment and quality of life in American cities. Massachussetts: The MIT Press.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2003). GEO America Latina y El Caribe: Perspectivas del medio ambiente.
Sachs, J. (2015). The age of sustainable development. Columbia University Press: New York.
Santos, J. (2004). A coordenação entre as políticas fiscal e ambiental no Brasil: a perspectiva dos governos estaduais. Santiago de Chile: Organização das Nacões Unidas - Comisión Económica para América Latina – CEPAL.
Tridapalli, J. P. (2011). Gestão da cadeia de suprimento do setor público: uma alternativa para controle de gastos correntes no Brasil. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro.
World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford and New York: Oxford University Press.