Comparação dos Resultados do Tratamento Cirúrgico Ou Conservador das Fraturas de Úmero: Revisão Integrativa da Literatura
PDF

Palavras-chave

Fraturas ósseas
Procedimentos cirúrgicos ortopédicos
Reabilitação motora
Resultado do tratamento
Imobilização ortopédica

Como Citar

Moraes, A. F., Spressao, M. M. S., Grotto, V. B., & Mendes, L. P. A. (2026). Comparação dos Resultados do Tratamento Cirúrgico Ou Conservador das Fraturas de Úmero: Revisão Integrativa da Literatura. Journal of Medical Residency Review, 5(00), e01368. https://doi.org/10.37497/JMRReview.v5i00.1368

Resumo

Introdução: As fraturas do úmero podem ser proximais, diafisárias ou distais, variando conforme o mecanismo do trauma e a faixa etária. São frequentes em idosos e podem causar dor, limitação funcional e complicações. O tratamento pode ser conservador ou cirúrgico, dependendo da gravidade e das condições do paciente.

Objetivo: Por meio de uma revisão da literatura, comparar os resultados do manejo conservador e cirúrgico das fraturas do úmero.

Método: A busca pelos trabalhos foi realizada na base de dados PubMed, e incluiu artigos publicados nos últimos cinco anos, com base na seguinte estratégia de busca: humer[title] AND (conservative[title] AND surg*[title]).

Resultados: Inicialmente identificados 13 estudos. Após a triagem de títulos e resumos, 6 foram excluídos por não abordarem diretamente o manejo das fraturas do úmero ou por serem cartas ao editor, restando 7 artigos que constituíram a amostra da presente revisão.

Conclusão: O tratamento das fraturas do úmero deve ser individualizado, considerando o tipo de fratura, a idade e o perfil funcional do paciente. Embora o tratamento conservador apresente bons resultados na maioria dos casos, a cirurgia pode ser indicada em situações específicas, mas envolve maior risco de complicações. Por fim, ainda são necessários estudos mais robustos para definir a melhor abordagem em cada contexto.

https://doi.org/10.37497/JMRReview.v5i00.1368
PDF

Referências

AMSON, Eli. Humeral diaphysis structure across mammals. Evolution; International Journal of Organic Evolution, v. 75, n. 3, p. 748–755, mar. 2021.

BAKER, Hayden P. et al. Management of Proximal Humerus Fractures in Adults-A Scoping Review. Journal of Clinical Medicine, v. 11, n. 20, p. 6140, 18 out. 2022.

DEININGER, Stefanie; ANTONIADIS, Gregor; PEDRO, Maria Teresa. Functional Outcome of Peripheral Nerve Injury after Pediatric Supracondylar Humerus Fracture: Comparison of Surgical and Conservative Treatment.

Handchirurgie, Mikrochirurgie, Plastische Chirurgie: Organ Der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft Fur Handchirurgie: Organ Der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft Fur Mikrochirurgie Der Peripheren Nerven Und Gefasse: Organ Der V..., v. 56, n. 1, p. 93–98, fev. 2024.

DUERINCKX, Quentin; MAHIEU, Xavier; THIRION, Thierry. Efficacy comparison of conservative and surgical treatment in proximal humerus fractures : a monocentric retrospective study. Revue Medicale De Liege, v. 78, n. 9, p. 510–515, set. 2023.

GHAYYAD, Kassem et al. Trends in Epidemiology and Treatment of Humerus Fractures in the United States, 2017-2022. Cureus, v. 16, n. 8, p. e66936, ago. 2024.

GÜNEŞ, Zirvecan et al. Comparison of Surgical and Conservative Treatments for Gartland Type II Supracondylar Humerus Fractures: Evaluation of the Need for Surgical Treatment. Journal of Pediatric Orthopedics, v. 45, n. 1, p. 7–15, 1 jan. 2025.

HOHMANN, Erik et al. Surgical treatment is not superior to nonoperative treatment for displaced proximal humerus fractures: a systematic review and meta-analysis. Journal of Shoulder and Elbow Surgery, v. 32, n. 5, p. 1105–1120, maio 2023a.

HOHMANN, Erik et al. Surgical treatment of proximal humerus fractures: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology: Orthopedie Traumatologie, v. 33, n. 6, p. 2215–2242, ago. 2023b.

IBÁÑEZ-GIMENO, Pere et al. Functional plasticity of the human humerus: shape, rigidity, and muscular entheses. American Journal of Physical Anthropology, v. 150, n. 4, p. 609–617, abr. 2013.

IGLESIAS-RODRÍGUEZ, Sandra et al. Epidemiology of proximal humerus fractures. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, v. 16, n. 1, p. 402, 22 jun. 2021.

KUS, G. et al. Clinical outcomes of conservative versus surgical treatment for patients with proximal humeral fracture before physiotherapy. Acta Orthopaedica Belgica, v. 90, n. 1, p. 96–101, mar. 2024.

LAUDER, Alexander; RICHARD, Marc J. Management of distal humerus fractures. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology: Orthopedie Traumatologie, v. 30, n. 5, p. 745–762, jul. 2020.

MANJUNATHA, R. et al. A Study Examining the Functional Outcomes of Conservative and Surgical Management of Three- and Four-Part Proximal Humerus Fractures in Individuals Aged Over 50 Years. Cureus, v. 16, n. 9, p. e70368, set. 2024.

MARTINEZ-CATALAN, Natalia. Conservative Treatment of Proximal Humerus Fractures: When, How, and What to Expect. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine, v. 16, n. 2, p. 75–84, fev. 2023.

SLULLITEL, Pablo; ROSSI, Luciano; CAMINO-WILLHUBER, Gastón. Orthopaedics and Trauma: Current Concepts and Best Practices. [S.l.]: Springer Nature, 2024.

SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. einstein (São Paulo), v. 8, p. 102–106, mar. 2010.

TORNETTA, Paul et al. Rockwood and Green’s Fractures in Adults: eBook without Multimedia. [S.l.]: Lippincott Williams & Wilkins, 2024.

WATERS, Peter M. et al. Rockwood and Wilkins’ Fractures in Children: eBook without Multimedia. [S.l.]: Lippincott Williams & Wilkins, 2024.

ZAVRAS, Athan G. et al. Conservative Management with Functional Brace Versus Various Surgical Fixation Techniques for Humeral Shaft Fractures: A Network Meta-Analysis. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, v. 105, n. 14, p. 1112–1122, 19 jul. 2023.

ZHU, Danjiang et al. Conservative versus surgical treatment of Gartland type II supracondylar humeral fractures in children. Journal of Pediatric Orthopedics. Part B, v. 33, n. 6, p. 568–573, 1 nov. 2024.