CRAILF: Um Framework Gamificado em Python de Custo Zero para o Desenvolvimento da Literacia em Inteligência Artificial entre Estudantes do Ensino Médio Rural

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37497/rev.artif.intell.educ.v7ii.75

Palavras-chave:

Literacia em inteligência artificial, Ensino médio rural, Aprendizagem gamificada, Scaffolding personalizado

Resumo

Objetivo: A literacia em inteligência artificial tornou-se uma competência central na educação básica; contudo, estudantes do ensino médio em áreas rurais na China enfrentam severas barreiras de equidade devido à escassez de recursos e ao alto custo de ferramentas. Os frameworks existentes dependem fortemente de softwares comerciais e carecem de narrativas gamificadas, scaffolding personalizado, aprofundamento ético e avaliação de processos. Este estudo propõe e avalia o Cyber Rural AI Literacy Framework (CRAILF) — um framework gamificado, baseado exclusivamente em Python e de custo zero — para reduzir essas lacunas e analisar seu impacto na literacia em IA, aceitação tecnológica e consciência ética em contextos rurais de baixa disponibilidade de recursos.

Metodologia: Foi adotado um desenho quase-experimental de grupo único com pré e pós-teste, utilizando métodos mistos e acompanhamento de processo. Vinte estudantes do ensino médio rural da Província de Hebei participaram de uma intervenção offline de seis semanas, utilizando bibliotecas open source em Python (networkx, matplotlib, pygame). Os dados incluíram registros (logs), questionários, mapas de calor/gráficos radar e instrumentos baseados no TAM, sendo analisados por meio de estatísticas descritivas, tamanhos de efeito, testes t e codificação qualitativa.

Resultados: Observou-se alta aceitação tecnológica (média TAM de 5,8/7; d de Cohen = 0,92), com aumento de 28% na literacia em IA (d = 0,85). Os domínios de percepção/aprendizagem apresentaram pontuações entre 80–82, enquanto o domínio ético atingiu 68 (com aumento de 15% na reflexão sobre vieses). O scaffolding personalizado foi ativado em 65% dos casos, e estudantes em maior desvantagem apresentaram melhoria de 25%.

Originalidade/Valor: O estudo apresenta o primeiro framework gamificado de literacia em IA baseado exclusivamente em Python e de custo zero, integrando cenários imersivos e visualização dinâmica. Contribui para a ampliação da teoria da literacia em IA e do modelo I-TPACK, além de oferecer um caminho replicável e acessível para a promoção de educação em IA de forma equitativa em regiões em desenvolvimento.

Biografia do Autor

Xia Yang, School of Public Administration, Hebei University, Baoding, Hebei Province

Dr. Xia Yang is currently affiliated with the School of Public Administration at Hebei University. His research focuses on AI education equity, rural digital inclusion, and multimodal large language model applications. He has published several papers in related fields and is committed to promoting AI literacy education in low-resource environments.

Referências

Akman, E. (2025). The impact of AI-based visual designs on students' AI literacy and attitudes toward AI. Interactive Learning Environments, 33(8), 5118–5136. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2530630

Chiu, T. K. F. (2026). Intelligent-TPACK (I-TPACK) framework developed from TPACK through integration of artificial intelligence literacy and competency. Interactive Learning Environments. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/10494820.2026.2615818

Deng, L. (2025). Shengcheng shi rengong zhineng funeng gexinghua xuexi de luoji yu shixian lujing [Logic and implementation path of generative artificial intelligence empowering personalized learning].

Guangdong Sheng Jiaoyu Ting. (2024). Guangdong sheng zhong xiaoxue xuesheng rengong zhineng suyang kuangjia (shixing) [Guangdong Province primary and secondary school students' artificial intelligence literacy framework (trial)]. http://edu.foshan.gov.cn/attachment/0/534/534607/6554307.pdf

Johansen, F., Stalheim, O. R., Løvsletten, M., Furulund, L., & Toft, H. (2025). Investigating virtual reality and the virtual medicine room for nursing education: Student perceptions and technology acceptance. Interactive Learning Environments, 33(10), 6124–6137. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2491629

Kassenkhan, A. M., Moldagulova, A. N., & Serbin, V. V. (2025). Gamification and artificial intelligence in education: A review of innovative approaches to fostering critical thinking. IEEE Access.

Konstantinidou, A., Nisiforou, E. A., & Vrasidas, C. (2026). Enhancing personalized learning with artificial intelligence and analytics: University staff's insights. Interactive Learning Environments. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/10494820.2026.2619907

Lan, G. S., et al. (2025). Quanqiu shijiao xia jiaoyuzhe rengong zhineng suyang kuangjia: Neirong jiagou, shijian shili he yingyong celüe [Educator artificial intelligence literacy framework from a global perspective: Content architecture, practical examples, and application strategies]. Kaifang Jiaoyu Yanjiu [Open Education Research], 31(2), 55–66.

Liang, B. Y. (2025). Shengcheng shi rengong zhineng funeng gaozhong xinxi jishu ketang jiaoxue de tiaozhan yu yingdui celüe [Challenges and coping strategies of generative artificial intelligence empowering high school information technology classroom teaching]. Chuangxin Jiaoyu Yanjiu [Innovation Education Research], 13(8), 104–111.

Shang, J. J., & Jiang, Y. (2024). Youxihua xuexi: Rang xuexi geng kexue, geng kuaile, geng youxiao [Gamified learning: Making learning more scientific, happier, and more effective].

Shi, Y., & Mao, Y. H. (2024). Rengong zhineng suyang de gainian, kuangjia yu jiaoyu [Concepts, frameworks, and education of artificial intelligence literacy]. Tushuguan Luntan [Library Tribune], 44(11), 90–100.

Touretzky, D. S., Gardner-McCune, C., Martin, F., & Seehorn, D. (2021). Five big ideas in artificial intelligence. AI4K12 Initiative. https://ai4k12.org/wp-content/uploads/2021/01/AI4K12_Five_Big_Ideas_Poster-1.pdf

Wang, F., Zhou, X., Li, K., Cheung, A. C. K., & Tian, M. (2025). The effects of artificial intelligence-based interactive scaffolding on secondary students' speaking performance, goal setting, self-evaluation, and motivation in informal digital learning of English. Interactive Learning Environments, 33(7), 4633–4652. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2470319

Wang, Q., Huang, L. M., & Wang, R. N. (2025). AI-TPACK kuangjia xia gaoxiao Yingyu jiaoshi shuzi suyang tisheng lujing yanjiu [Research on the path to improving digital literacy of college English teachers under the AI-TPACK framework]. Jiaoyu Jinzhan [Advances in Education], 15(10).

Xie, M. J., & Luo, L. L. (2025). The status quo and future of AI-TPACK for mathematics teacher education students: A case study in Chinese universities. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2503.13533

Xue, L., Mahat, J., & Ghazali, N. (2026). Technology acceptance model in artificial intelligence in education: A meta-analysis. SAGE Open.

Zhou, X., Li, Y., Chai, C. S., & Chiu, T. K. F. (2025). Defining, enhancing, and assessing artificial intelligence literacy and competency in K-12 education from a systematic review. Interactive Learning Environments, 33(10), 5766–5788. https://doi.org/10.1080/10494820.2025.2487538

Downloads

Publicado

2026-04-02

Como Citar

Yang, X. (2026). CRAILF: Um Framework Gamificado em Python de Custo Zero para o Desenvolvimento da Literacia em Inteligência Artificial entre Estudantes do Ensino Médio Rural. Review of Artificial Intelligence in Education, 7(i), e075. https://doi.org/10.37497/rev.artif.intell.educ.v7ii.75

Edição

Seção

Letramento em IA e Inclusão